نظر دكتر ديناني در مورد كار كريم فيضي
چندى پيش، جناب آقاى كريم فيضى كه نه تنها نويسنده و اهل قلم است، بلكهدر مورد مصاحبه و گفتوگو داراى ذوق خاص بوده، از توانايى ويژهاى برخوردار است، خواستار شد كه درباره ديوان شمس، گفتوگويى به صورت پرسش و پاسخ بايكديگر داشته باشيم. حقيقت اين است كه چون به سختى و مشكل بودن اين كار واقف بودم، از پاسخ مثبت امتناع ورزيدم و مشكلات اين كار را با ايشان در ميان گذاشتم؛ اما ايشان با تجربههاى فراوانى كه در اين كار داشت و با بسيارى از اهل قلم و نويسندگان بزرگ اين كشور گفتوگو كرده و گفتوگوهايش نيز قرين توفيق بوده است، بر اصرارخويش افزود و كار گفتوگو درباره «ديوان شمس» انجام گرفت.
نكتهاى كه يادآورى آن لازم به نظر مىرسد، اين است كه: پاسخ نگارنده اينسطور به پرسشهاى جناب آقاى فيضى بالبداهه بوده و فرصت مراجعه به منابع ومراجع و سخن ديگر انديشمندان در اين باب را نداشتهام. آنچه در پاسخ به پرسشهاآمده، حاصل ذوق شخصى و نتيجه اطلاعات مختصر و غيرمنظمى است كه در اين بابداشتهام؛ بنابراين احتمال وجود سهو و خطا در اين گفتهها بسيار است و ناچار بايد از خواننده آگاه عذرخواه باشم؛ ولى در اين مسئله نيز ترديد نيست كه سخنانژرف و شطحگونه، همواره قابل تفسير است و آنچه در اين اثر آمده، نوعى تفسيربه شمار مىآيد. البته اين تفسير براساس موازين و قوانين تفسير انجام پذيرفته وآشنايى با نوع تفكر و سنخ انديشه مولوى، يكى از بزرگترين موازين در اين باب شناخته مىشود. آشنايى با مبانى عرفانى نيز مىتواند در اين كار نقش عمده و بنيادى داشته باشد.
